Eind 2015 werd een enquête gehouden onder alle lezers van Betoniek. Belangrijkste reden was te peilen hoe de uitbreiding van het platform met Betoniek Vakblad en met alle online activiteiten werden gewaardeerd door de lezers. En de redactie en uitgever willen de resultaten gebruiken om Betoniek zo goed mogelijk te laten aansluiten op de behoeftes van de markt. Betoniek is op de goede weg, zo blijkt, maar er zijn wel enkele aandachtspunten.
32 VAKBLAD I 1 2016+ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS+ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWS +++ NIEUWSNieuwsDat er zowel een Betoniek Standaard alseen Betoniek Vakblad bestaat en wathet verschil tussen beide vakbladenis, blijkt voor een grote meerderheidvoldoende duidelijk. De uitbreidingmet Betoniek Vakblad wordt als eenvooruitgang gezien. Slechts 16% vande respondenten ziet de komst vanVakblad niet als een aanwinst.Dat het platform naast Standaard enVakblad ook veel online mogelijkhedenbiedt, is echter niet optimaal bekend.Verreweg de meeste leden lezen Betoniekvooral op papier. Dat terwijl het lidmaat-schap meer biedt dan acht vakbladenper jaar. Zo hebben abonnees onbeperkttoegang tot de digitale mediatheek endaarmee tot 45 jaar vakkennis over tech-nologie en uitvoering van beton. Omdie kennis beter toegankelijk te makenzal www.betoniek.nl overigens in deloop van 2016 volledig worden ver-Lezersenqu?tebevestigt koers BetoniekEind 2015 werd een enqu?te gehouden onder alle lezersvan Betoniek. Belangrijkste reden was te peilen hoe deuitbreiding van het platform met Betoniek Vakblad enmet alle online activiteiten werden gewaardeerd doorde lezers. En de redactie en uitgever willen de resultatengebruiken om Betoniek zo goed mogelijk te latenaansluiten op de behoeftes van de markt. Betoniek isop de goede weg, zo blijkt, maar er zijn wel enkeleaandachtspunten.nieuwd. De functionaliteit wordt sterkverbeterd en ook aanvullende informatiekomt beter tot zijn recht.RapportcijfersOver de diepgang en de betrouwbaar-heid van Betoniek is men over het alge-meen zeer te spreken. Daarbij scoortBetoniek Standaard nog iets beter danBetoniek Vakblad. Kennelijk heeftStandaard nog altijd de naam die het alvan oudsher heeft: "Als het in Betoniekstaat is het waar!". De waarderingkomt ook tot uiting in rapportcijfersvan 7,8 en 7,3 voor respectievelijkStandaard en Vakblad.AandachtspuntenUit de enqu?te volgen enkele bruik-bare aandachtspunten. Behalve hetverhogen van het online gebruik, zoalseerder al genoemd, moet er aandachtuitgaan naar de uitbreiding van dedoelgroep richting de uitvoerendebouw, jonge professionals en studen-ten. Ook moet er ruimte komen voorontwikkelingen en projecten buitenNederland.22%65%7%0%2% 4%zeer betrouwbaarbetrouwbaarneutraalonbetrouwbaarzeer onbetrouwbaarweet ik nietWat vindt u van debetrouwbaarheid vanBetoniek Standaard?
Reacties