Bij in beton uitgevoerde utiliteits- of woningbouwprojecten blijkt dat het doorstempelen van de vloeren een tijdsbepalende factor is voor het opstarten van de ruwe afbouw. Helaas is niet altijd even duidelijk wanneer de stempels kunnen worden verwijderd. Om hier meer inzicht in te krijgen, heeft Stubeco recent het rapport 'A06 ? Doorstempeling vloeren' gepubliceerd. Auteur: Arno Jeurdink (Heijmans Civiel BV, Grote Projecten)
22 VAKBLAD I 1 2014
Toelichting op \ftubeco-\bappo\bt A06 ? Doo\bstempeling vloe\ben
Wanneer mogen
de stempels weg?
Bij in beton uitgevoerde utiliteits- of woningbouw-
\frojecten blijkt dat \bet doorstem\felen van de
vloeren een tijdsbe\falende factor is voor \bet
o\fstarten van de ruwe afbouw. Helaas is niet altijd
even duidelijk wanneer de stem\fels kunnen wor-
den verwijderd. Om \bier meer inzic\bt in te krijgen,
\beeft Stubeco recent \bet ra\f\fort 'A06 ? Doorstem-
\feling vloeren' ge\fubliceerd.
H
et rapport is opgesteld door
een St\fbeco-st\fdieco\b\bissi\Se
(zie kader 'Co\b\bissie'). Deze co\b\bis-
sie heeft geprobeerd zowel voor de \fit-
voerende als de ontwerpende partijen
d\fidelijk herkenbare p\fnten te for\b\f-
leren. Het gaat daarbij o\b diverse as-
pecten: doorste\bpelen, herste\bpelen,
schrikken en volgorde van ontkisten.
Doo\b- en he\bstempelen
H et p r i \ba i re d o e l v a n e e n o n d e r s te \f -
ning is het dragen van het stortge-
wicht van een te realiseren betonvloer.
a\fte\fr A\bno Jeu\bdink Heij\bans Civiel BV Grote Projecten
1
Stempels onder een
vloer dragen de stort-
belasting af naar de
ondergelegen vloer
p22_Artikel 2_Wanneer mogen de stempels weg.indd 22 05-03-14 08:55
23 VAKBLAD I 1 2014
De stortbelasting van deze te storten
vloer is over het alge\been hoger dan
de ontwerpbelasting waarop de on-
dergelegen (=dragende) vloer is bere-
kend. Bovendien heeft de dragende
vloer op het \bo\bent dat hij wordt be-
last zijn eindsterkte nog niet bereikt.
Hierdoor kan het nodig zijn dat onder
deze vloer ste\bpels blijven staan, die
de optredende extra stortbelasting
afdragen naar de daar weer ondergele-
g e n v l o e r. D it a s p e c t h e et d o o r s te \b -
pelen. O\b er voor te zorgen dat de
vloer zijn eigen stortfasebelasting op-
nee\bt, kan het nodig zijn o\b de vloer
te laten 'schrikken'. Hierbij worden de
ste\bpels tijdelijk losgedraaid en ver-
volgens weer handvast aangedraaid of
te r \f g g e zet . D it h e et o o k we l h e r s te \b -
pelen. O\bdat de ste\bpels door het
losdraaien spanningsloos worden ge-
\baakt, wordt voorko\ben dat de ste\b-
pels worden overbelast. Het is hierbij
noodzakelijk o\b eerst alle staanders te
lossen en ver volgens weer handvast
aan te draaien. Alleen dan heeft de
v l o e r d e v r ij h e i d o \b te k\f nn e n ve r vo r-
\ben en zodoende de belasting volle-
dig op te ne\ben. Aandachtgebied bij
door- of herste\bpelen is het 'star' of
'verend' zijn van de ondergelegen
vloer of ondergrond. Zo verdient de
beganegrondvloer extra aandacht.
D e ze k a n i \b \b e r s ni et wo rd e n d o o rg e -
ste\bpeld en \boet de volledige stort-
belasting van de eerste verdieping
k\fnnen dragen. Verdere aandachtp\fn-
ten zijn de verkorting van de ste\bpels
van de onderste\fning en de vervor-
\bing ten gevolge van kr\fip. In het
St\fbeco-rapport zijn enkele reken-
voorbeelden opgeno\ben waarin de
elastische verkorting van de ste\bpels
en de ver vor\bing van de vloeren is
\beegeno\ben. Gezien de invloed van
bo\fwbelastingen op de vloeren, \boet
er interactie zijn t\fssen constr\fcte\fr of
ontwerper van het gebo\fw enerzijds,
en aanne\ber en \fitvoerende partij van
de h\flpconstr\fcties anderzijds. Mo-
\benteel ligt de interpretatie van het
constr\fctieve gedrag tijdens de \fit- voering te veel bij de ontwerper van de
h\flpconstr\fcties of bij de \fitvoerende
partij. De hoofdconstr\fcte\fr zo\f ook
e e n ro l \b o ete n ve r v \fll e n b ij d e \f it vo e -
r i n g v a n h et p roj e c t . D e ze h e e f t i \b -
\bers \beer inzicht in de draagkracht
van de vloer, ter wijl de aanne\ber de
s te r k te o nt w i k ke li n g v a n d e ve r s g e -
storte vloer kan volgen. Geza\benlijk
k\fnnen zij vaststellen wanneer een
vloer voldoende draagkracht bezit o\b
het gewicht van een volgende vloer te
k\fnnen dragen.
\fte\bkteonwikkeling
O\b de eigen belasting of die van bo-
venliggende vloeren te k\fnnen dragen,
heeft een vloer een \bini\bale sterkte
nodig. Deze sterkte wordt door een
constr\fctieve berekening bepaald. De
absol\f\ft laagste waarde van de dr\fk-
sterkte waarbij volgens de in\biddels
achterhaalde NEN 6722 (zie kader
'VBU ingetrokken') \bag worden ont-
kist, bedraagt 14 N/\b\b
2. Indien de
dr\fksterkte niet wordt berekend, \bag
volgens deze nor\b worden ontkist bij
een dr\fksterkte van 20 N/\b\b
2. Voor
de bo\fwplanning is het wenselijk o\b
vooraf een prognose van de d\f\fr van
de sterkteontwikkelin\Sg te k\fnnen
\baken. Hoe lang het beton erover doet
o\b die 14 of 20 N/\b\b
2 te bereiken,
staat in de VBU niet aangegeven en
\boet \bet andere \bethodes worden
bepaald. Volgens E\frocode 2, art. 3.1.2
laat de sterke- en stijfheidsontwikke\Sling
van verhardend beton zich vrij eenvo\f-
dig berekenen voor een verhardingstijd
van 3 tot 28 dagen. Deze ontwikkeling
is afhankelijk van:
? verhardingstijd;
? type ce\bent:
- klasse S(low) , CEM 32.5 N;
- klasse N(or\bal), CEM 32.5 R en
42.5 N;
- klasse R(apid), CEM 42.5 R,
CEM 52.5 N en CEM 52.5 R;
? betonte\bperat\f\fr tijdens de verhardingsperiode\S;
? nabehandelingso\bsta\Sndigheden (NEN-EN 13670). Voor een ge\biddelde te\bperat\f\fr van
20 °C en nabehandeling in overeen-
ste\b\bing \bet NEN-EN 13670, \bag de
dr\fksterkte van beton bij verschillende
o\fderdo\b\ben worden geschat \bet de
for\b\fles 3.1 en 3.2 van E\frocode 2. In
het St\fbeco-rapport zijn tabellen opge-
no\ben \bet de sterkte- en stijfheidsont-
wikkeling van vers gestort beton voor
verschillende ge\biddelde te\bperat\f-
ren tijdens de verhardingsperiode\S, op
basis van de for\b\fles van E\frocode 2.
De tabellen gelden voor:
? alle betonsterkteklasse\Sn;
? ce\bentklassen S, N en R (S-waarde:
0,38, 0,28 en 0,20);
? verhardingste\bperat\S\f\fr van 5, 10, 15, 20, 25 °C;
? verhardingstijden \Svan 3, 4, 5, 6, 7, 14, 21 en 28 dagen.
Minde\b doo\b te stempelen
vloe\ben
Gewoonlijk wordt de stortfasebelasting\S
verdeeld over drie onderliggende vloe-
ren. In het rapport wordt een analyse
gedaan, waar\fit blijkt dat de stortbelas-
ting \bet slechts twee onderliggende
vloeren is op te vangen (fig. 2). Hierbij
is overigens geen rekening geho\fden
\bet kr\fipvervor\bing van de vloeren. In
de \fitvoering zal voldoende tegenzeeg
voor doorb\figing \boeten worden ge-
geven. Uit de analyse blijkt dat een
vloer bij een betondr\fksterkte f
c\b van
14 N/\b\b
2 (de gebr\fikelijke ontkis-
tingssterkte) \beer dan 80% kan opne-
\ben van de rekenwaarde van het b\fi-
gend \bo\bent bij sterkteklasse C25/30.
O\bdat de bo\fwfasebelasting (be-
staande \fit eigen gewicht + 0,50 kN/\b
2
VBU inget\bokken
Met het verschijnen van de E\fropese nor\b NEN-EN 13670
'Vervaardigen van betonconstr\fcties' is een gedeeltelijke
overlap ontstaan \bet de nationale nor\b NEN 6722 'Voor-
schriften beton ? Uitvoering'. De praktijk heeft \fitgewezen
dat het naast elkaar hanteren van een E\fropese nor\b en een
(deel van een) nationale nor\b niet werkt. Daaro\b is besloten
o\b NEN 6722 per direct in te trekken. Over de gevolgen
hiervan verschijnt binnenkort een artikel in \fetoniek Vakblad.
p22_Artikel 2_Wanneer mogen de stempels weg.indd 23 05-03-14 08:55
24 VAKBLAD I 1 2014
Deze stempels kunn\oen al eerder
weggehaald worden
2
De stortbelasting
kan met sle\bhts twee
onderliggende vloeren
worden opgevangen;
gangbare methode
(links) en e\bonomis\bhe
methode (re\bhts)
veranderlijke belasting) altijd \binder is
dan 80% van de belasting in de ge-
br\fiksfase, kan een vloer die bo\fwfase-
belasting bij de genoe\bde dr\fksterkte
van 14 N/\b\b
2 d\fs volledig zelf opne-
\ben. Zowel in de zo\ber (15 °C) als in
de winter (5 °C) kan de sterkte van
14 N/\b\b
2 al na drie dagen worden
bereikt, event\feel door het kiezen van
een andere ce\bentklasse. Dit blijkt ook
\fit de in het rapport opgeno\ben tabel-
len. De ge\biddelde dag- en nachtte\b-
perat\f\fr \boet wel worden geregis-
treerd en bewaakt. Men kan d\fs de
vloer al na drie dagen laten schrikken
waardoor de dragende vloer in ieder
geval zijn eigen gewicht gaat dragen.
Hierdoor kan het aantal ste\bpels wor-
den ver\binderd. In het rapport is een
aantal rekensche\ba's opgeno\ben,
waar\fit blijkt dat bij doorste\bpeling op
twee onderliggende vloeren de belas-
ting 155% tot 165% wordt van de
bo\fwfasebelasting. Deze belasting kan
worden opgeno\ben bij een beton-
dr\fksterkte f
c\b van 20 N/\b\b 2. Het al
of niet \baatgevend zijn van deze fase is
sterk afhankelijk van de vloerdikte en
de \fiteindelijke veranderlijke belasting.
Bij d\fnnere vloeren is eerder de eind-
fase \baatgevend. Vooral bij wat dikkere
vloeren kan het zijn dat de benodigde
sterkte op dat \bo\bent \baatgevend is ten opzichte van de eindsterkte. En dan
nog is het econo\bischer het \bengsel
of de wapeningshoeveelhe\Sid hierop
aan te passen, dan een extra verdie-
pingslaag ste\bpels te laten staan. De
sterkte van 20 N/\b\b
2 kan zowel in de
zo\ber als in de winter al na zeven
dagen worden bereikt. Alleen bij een
toegepaste sterkteklasse C20/25 blijkt
die sterkte pas na negen dagen haal-
baar. Lagere betonsterkten dan C20/25
zijn af te raden. De sterkte- en stijfheid-
ontwikkeling gaat dan te langzaa\b.
Het effect van het toepassen van beton
\bet hogere sterkteklassen, is door de
st\fdieco\b\bissie nader bekeken. De
concl\fsie is dat het toepassen van een
betonsoort \bet hogere sterkte na\fwe-
lijks van invloed is op de bo\fwsnelheid.
Dit wordt voorna\belijk veroorzaakt
door de geringe toena\be van het op-
nee\bbaar b\figend \bo\bent bij verho-
ging van de sterkteklasse. De sterkte-
en stijfheidontwikkel\Sing van hogere
sterkteklassen gaat wel sneller, \baar
\bet de gebr\fikelijke betonsoorten kan
ook al binnen respectievelijk drie à
zeven verhardingsdagen een ontkis-
tingssterkte van respectievelijk 14 en
20 N/\b\b
2 worden bereikt. Daardoor
wordt \bet snellere verharding geen
winst geboekt.
Technologische aspecten
Zoals in het voorgaande is aanged\fid,
is de betonsterkte op het \bo\bent van
verwijderen van de ste\bpels belangrijk.
Daarbij geldt: hoe korter de cycl\fstijd
hoe eerder de sterkte \boet worden be- reikt. Wanneer de sterkte daadwerkelijk
wordt bereikt, is sterk afhankelijk van
betonsoort en te\bperat\f\fr. De sterkte-
ontwikkeling kan door de leverancier
van de \bortel of door betontechnolo-
gen vooraf worden bepaald. De
sterkte- en stijfheidontwikkel\Sing van
het beton wordt verder beïnvloed door
verwar\bing of gebr\fik van toeslagstof-
fen. Hier\bee is in het rapport geen
rekening geho\fden. Ook de wind heeft
grote invloed op de verharding van het
nog jonge beton. Het verda\bpen van
vocht kan leiden tot verlaging van de
oppervlaktete\bperat\f\fr. Voor verda\b-
pen is war\bte nodig, die wordt ge-
haald \fit de co\bponent die de hoogste
te\bperat\f\fr heeft. Dat is de betoncon-
str\fctie. Hier\bee \boet d\fs bij de nabe-
handeling van het verse beton rekening
worden geho\fden. Te veel \fitdroging
d\fidt erop dat er iets \bis is \bet de
nabehandeling. In de in het rapport
weergegeven voorbeelden wordt ervan
\fitgegaan dat de te\bperat\f\fr van de
constr\fctie gelijk is aan de l\fchtte\bpe-
rat\f\fr. Reden hiervoor is dat de te\bpe-
rat\f\fr van een beton\bassa nooit lager
wordt dan de at\bosferische te\bpera-
t\f\fr. D\fs verkoeling door wind van
bijvoorbeeld 10 °C, kan verhardend
beton dat door hydratatiewar\bte naar
20 °C is opgelopen, niet lager doen
afkoelen dan 10 °C. Bovendien is de
hydratatieopwar\bing\S hoog\fit ged\f-
rende de eerste 24 \f\fr aan wezig,
terwijl de \bini\b\f\b ontkistings sterkte
pas na drie dagen wordt bereikt.
Balkons en gale\bijen
Het verwijderen van onderste\bpeling
bij boven elkaar geplaatste \fitkragende
balkons \bet ko\fdebr\fgonderbrekin -
g e n, \b o et \b et zo rg e n ove r l e g g e b e \f -
re n, \baa r is b ove na l s te r k a f ha nke lijk
van de gekozen ste\bpel\bethode. Als
e r t we e o f \b e e r b a lko ns b ove n e lk aa r
li g g e n, is h et ni et aa n te r a d e n d e s te \b -
p e ls a ll e \baa l te g e lij k we g te ha l e n.
D o o r h et o nt b re ke n v a n d e d o o r s te \b -
p e li n g k a n d e s te r k te v a n d e ko \f d e -
br\fgonderbreking nog onvoldoende
Rappo\bt ve\bk\bijgbaa\b
Het St\fbeco-rapport A06 is vanaf eind \baart 2014 te down-
loaden via www.stubeco.nl.
p22_Artikel 2_Wanneer mogen de stempels weg.indd 24 05-03-14 08:55
25 VAKBLAD I 1 2014
z ij n. Ee n o pt i e is h et ve r w ij d e re n v a n d e
ste\bpels aan de gevelzijde, terwijl de
s te \b p e ls aa n d e b \f ite n z ij d e v a n d e b a l -
ko ns b lij ve n s t aa n (f i g. 3). A f ha nke lij k
van de balkonaf\betingen, kan worden
berekend over hoeveel bo\fwlagen dit
p r i n cip e k a n wo rd e n g e ha nte e rd. D it
b i e dt vo o r a f b o \f w aa n d e g e ve l z ij d e
d\fidelijk voordelen in de tijdplanning.
B ij o n d e r s te \f ni n g \b et b e h\flp v a n e e n
\fitkragende h\flpligger of een andere
tijdelijke h\flpconstr\fctie die afste\fnt
op de onderliggende verdiepingsvloer
of wand, worden de balkonbelastingen
per verdieping direct afgedragen
(f i g. 4 e n 5). Daa rd o o r k\f nn e n d e
s te \b p e ls t ij d e ns d e b o \f w a l p e r ve rd i e -
p i n g wo rd e n ve r w ij d e rd. D it is vo o r d e
b o \f w f a s e r i n g d e \b e e s t g \f ns t i g e sit\fa -
t i e, \baa r b re n gt e x t r a kos te n \b et z ich.
I n d e p r a k t ij k wo rdt h et d a n o o k ni et
veel toegepast. In andere gevallen
geldt d\fs dat de ste\bpels onder de
b a lko ns p a s d e f init i e f ná h et aa n b re n -
gen van alle balkonplaten en het
verharden van de vloeren \bogen
worden verwijderd, en wel van boven
naar beneden.
Conclusies
Uit het rapport en zoals in boven-
staande is onderbo\fwd, k\fnnen de vol-
gende concl\fsies worden getrokken:
? De vereiste dr\fksterkte o\b te k\fnnen
ontkisten kan al na drie dagen wor-
den bereikt.
? Bij het bereiken van de vereiste dr\fksterkte van 14 N/\b\b
2 k\fnnen
de ste\bpels al worden gelost en
weer worden aangedraaid (zgn.
schrikken).
? Door het na\fwgezet controleren van de b\fitente\bperat\f\fr k\fnnen het
verhardingsproces en de sterkteont-
wikkeling van vers gestort beton
goed worden bepaald.
? door het laten schrikken van een ste\bpel nee\bt de belasting erop af. Zo\f \ben dit niet doen, dan wordt de
belasting \fit de nog te storten bo-
venliggende vloeren erbij opgeteld.
Daardoor kan de ste\bpel overbelast
raken.
? In overleg \bet de hoofdconstr\fcte\fr behoeft er slechts over twee vloeren
te worden doorgeste\bpeld.
? Het g\fnstige effect van het eerder weghalen van ste\bpels, laat zich
door de grotere repetitiefactor \beer
gelden bij hoogbo\fw dan bij een
bo\fwwerk \bet weinig
verdiepingsvloeren\S.
Tot slot
De co\b\bissie wil benadr\fkken dat de
rol van de hoofdconstr\fcte\fr in een
vroeg stadi\f\b belangrijk is voor het
verkrijgen van sterktegegevens voor
de ke\fze van de bo\fw\bethode. Ook
bij de controle tijdens de \fitvoering
speelt de hoofdconstr\fcte\fr een be-
langrijke rol. Volgorde en tijdstip van
het laten schrikken, ontkisten en weg-
halen van onderste\fningen \boet
g e s chi e d e n i n ove r l e g \b et d e h o o fd -
co n s t r \f c t e \f r.
3
\falkononderstempeli\fng
4
Hulp\bonstru\btie vrij van balkon
5
Tafelbekisting
Commissie
De co\b\bissie die het St\fbeco-rapport
A06 heeft sa\bengesteld, bestaat \fit:
R. Bekhof, P. Br\fineberg, R. Cornelis,
A.J. Je\frdink, G. Joordens, H. Kleijer,
L. Verboo\b (coördinator) en
L. Zwethe\fl.
p22_Artikel 2_Wanneer mogen de stempels weg.indd 25 05-03-14 08:55
Reacties
Tijs de Ruiter - Vianen slim in Gevels 11 november 2024 08:14
goedemorgen, ik kwam op dit artikel en was erg benieuwd naar het hele rapport. Wij maken gevelvullende elementen en zien met name dat bij de breedplaatvloeren de elementen gelijk met de tussenwanden geplaatst wordt. Wij denken dat door de onderstempeling te laten schrikken de breedplaatvloer op ons element gaat drukken. Een paar jaar geleden en sommige aannemers nog steeds, die plaatsen de HSB wanden pas als de vloer al geschrokken is, dus na ca. 3 lagen. ik ben benieuwd of ik in het rapport hier meer van kan lezen of dat er nog meer ervaringen zijn die hier ook last van hebben. ik hoor graag van u, of als u mij rapport kan sturen graag. met vriendelijke, Tijs de Ruiter