In het rapport wordt gesteld dat de geleverde sterkte vaak hoger is dan de sterkte waarmee de constructeur heeft gerekend. Dat een sterker beton kan leiden tot grotere scheuren en daardoor een snellere aantasting van de wapening in de constructie beseft ‘de betontechnoloog’ vaak niet.

Een ander fenomeen is dat betonsterkte doorgaans wordt aangeduid als 28-daagse druksterke. De ontwikkeling van de sterkte stopt echter niet na die 28 dagen. Bij sommige toepassingen zou hierdoor bijvoorbeeld een lagere betonsterkte gekozen kunnen worden.

In het rapport wordt onder meer aanbevolen te onderzoeken of de reductiefactor kt, die wordt gehanteerd als met een sterkte wordt gerekend op een later tijdstip dan 28 dagen, gunstiger kan worden gekozen. Tevens wordt een aanzet gegeven om een constructiefactor in te voeren in de sterkte van beton. Hiermee kan in ogenschouw worden genomen dat bijvoorbeeld platen en wanden een veel grotere herverdelingscapaciteit hebben dan individuele kolommen en balken

Het rapport Betonsterke vs. Duurzaamheid werd toegelicht tijdens de ledenvergadering van Stufib. Bij deze vergadering waren ook leden van Stutech aanwezig. De bevindingen werden toegelicht door de voorzitter van de Studiecel 18 Ab van den Bos (ABT), samen met studiecelleden Maarten Swinkels (SGS Intron), Jaap van Eldik (Mebin) en Jos Kronemeijer (Van Hattum en Blankevoort).

Tijdens de vergadering werd een pleidooi gehouden dat constructeur, aannemer en betontechnoloog eerder met elkaar in gesprek gaan. Op zijn minst kan een betontechnoloog aan de constructeur terugkoppelen als de daadwerkelijke sterkte hoger is dan waarop de constructeur heeft gerekend.

- Het Stufib-rapport is binnenkort beschikbaar voor Stufib-leden op www.stufib.nl.

- Betoniek 15/20 - Living apart together - gaat over dit onderwerp. Deze Betoniek is 6 december online beschikbaar.

- Begin 2012 verschijnt een Cementartikel over dit onderwerp