Er wordt wereldwijd enorm veel onderzoek gedaan naar geopolymeerbeton. Alle mogelijke combinaties van precursors, activatoren, beproevingen en analyses zijn te vinden op internet. Praktisch bruikbare informatie is wat zeldzamer en informatie uit de praktijk nog meer. Dit artikel geeft een overzicht van de verschillende aspecten rond de realisatie van constructies in geopolymeerbeton, onder meer gebaseerd op de toepassing in een fietsbrug in de N69.
MILIEUASPECTEN EN TECHNISCHE EIGENSCHAPPEN GEOPOLYMEERBETON
Er wordt wereldwijd enorm veel onderzoek gedaan naar
geopolymeerbeton. Alle mogelijke combinaties van precursors,
activatoren, beproevingen en analyses zijn te vinden op internet.
Praktisch bruikbare informatie is wat zeldzamer en informatie uit de
praktijk nog meer. Dit artikel geeft een overzicht van de verschillende
aspecten rond de realisatie van constructies in geopolymeerbeton,
onder meer gebaseerd op de toepassing in een ? etsbrug in de N69.
Geopolymeerbeton:
HOE ZIT HET NU?
GRONDSTOFFEN GEOPOLYMEERBETON
Geopolymeerbeton bestaat in de basis uit
dezelfde grondstoff en als traditioneel beton,
namelijk een bindmiddel, toeslagmateriaal
(zand en grind), water en eventuele hulp- en
vulstoff en. Voor het bindmiddel wordt echter
geen traditioneel cement gebruikt maar alka-
lisch te activeren grondstoff en (de zoge-
noemde precursor). Voor het activeren van de
reactie wordt een activator toegevoegd.
Er is een brede keuze aan precursors en activa-
10 VAKBL AD 3 2022
Auteur Martin Verweij, Innovation Manager, Sqape BV ? Han Heijsters, CSR Manager, A. Jansen B.V.
2. Geopolymeerbeton.indd 102. Geopolymeerbeton.indd 10 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
1 De fi etsbrug van voorgespannen geopolymeerbeton in de N69, foto: Martin Verweij
toren beschikbaar. Een aantal primaire en
secundaire mineralen op basis van aluminium-
silicaten kan worden geactiveerd met verschil-
lende zouten of logen. In de praktijk wordt
veelal gewerkt met geschikte en betaalbare
grondstoff en van constante kwaliteit. Vandaar
dat in Noordwest-Europa vaak hoogovenslak
en poederkoolvliegas worden toegepast. Dat
de vraag naar en beschikbaarheid van deze en
andere grondstoff en dynamisch is, hebben we
de afgelopen jaren gemerkt. Zo verdween vliegas door de energietransitie, maar is weer
terug door de aardgascrisis. In Frankrijk wordt
ook gewerkt met een gebrande, zuivere klei:
metakaolien.
Wanneer de beschikbaarheid van een grond-
stof in de toekomst afneemt, moet worden
gekeken naar alternatieven, zoals tras en
andere vulkanische materialen. Het voordeel
van alkalische activering is dat minder
reactieve mineralen ook kunnen worden
benut. Bijvoorbeeld zink- en loodslakken en bauxiet residu van aluminiumproductie. Uiter-
aard moet hierbij extra zorgvuldig worden
gekeken naar milieuhygiënische aspecten en
naar de recyclebaarheid (tweede leven).
HOOGOVENSL AK
Zoals gezegd is hoogovenslak een veel toege-
paste precursor in geopolymeerbeton. In
Europa wordt al een groot deel van de gepro-
duceerde hoogovenslak hoogwaardig als bind-
middel-bestanddeel in cement toegepast.
11 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 112. Geopolymeerbeton.indd 11 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
Uit cijfers van Euroslag blijkt dat dit in Europa
80% is (fig. 2). Een kleine 4,3 miljoen ton hoog-
ovenslak wordt laagwaardig toegepast (als
zandfractie in wegfunderingen met eventueel
een lichte bindmiddelfunctie) of gedumpt. In
de rest van de wereld zal dit naar verhouding
meer zijn.
Een toenemende vraag is een stimulans voor de
hoogwaardige opwerking van slakken; investe-
ring in granulatie-installaties en dergelijke. Ook
im
port van (overtollige) slakken uit andere
werelddelen wordt economisch aantrekkelijker.
Dat dit transport-energie kost is logisch, maar
dat wordt in de LCA-berekening meegenomen.
Het ijzererts en de steenkool die voor de produc -
tie van Europees staal worden gebruikt, komen
o
verigens ook van over de oceanen (maar dat
transport zit verrekend in de staalproductie).
De samenstelling van hoogovenslakken gaat
veranderen ten gevolge van innovatieve pro-
cessen voor de ruwijzerproductie. Cement- en
geopolymeerproducenten onderzoeken de
geschiktheid van deze nieuwe slaksoorten.
POEDERKOOLVLIEGAS
Naast hoogovenslak is poederkoolvliegas een
veel toegepaste precursor. Het toepassings-
percentage voor poederkoolvliegas in Europa is
momenteel hoog (90%), maar in het verleden
was dit veel lager. In de Verenigde Staten is dit
percentage 60% en in Zuid-Afrika slechts 10%.
Hierdoor zijn er wereldwijd enorme reser ves en
komt er nog elk jaar materiaal bij. Dat dit niet de
beste kwaliteit is moge duidelijk zijn, al was het
alleen maar vanwege het gehalte water.
Sinds kort worden deze reser ves in verschil-
lende landen ontgonnen voor bijvoorbeeld de
terugwinning van aardmetalen. Er ontstaan nieuwe technologieën en verdien-
modellen. Ook het microniseren (fijn malen)
van grove depot-vliegas om de reactiviteit van
de vliegas te verhogen, is mogelijk. Ten slotte
zien we dat na- of mee-verbranden van vlieg-
assen met veel koolstof rendabel wordt,
geholpen door de stijgende prijzen voor ener
-
gie en materialen. In Denemarken wordt deze
technologie al op grotere schaal toegepast
waarbij vliegas wordt geproduceerd die
geschikt is voor beton.
NATUURLIJKE PUZZOL ANEN
Andere mogelijke precursors voor geopoly -
meer-beton vormen natuurlijke puzzolanen. Dit is een verzamelnaam voor een aantal
gesteenten:
gesinterde vulkaanas ofwel tufsteen, snel
afgekoelde lava, verglaasd obsidiaan, (geo-
thermisch) verhitte leisteen en diatomeeën-
aarde. (Wanneer lava langzaam afkoelt ont
-
staan inerte gesteenten als basalt.)
Natuurlijke puzzolanen worden gevonden in
bijna alle vulkanische gebieden, vaak ge-legen
aan de rand van tektonische platen (fig. 3). Dit
betekent dat deze grondstof meestal goed ver -
scheepbaar is en ook economisch interessant
is als precursor (en ook voor puzzolaan- en
composietcementen).
Tras is gemalen tufsteen afkomstig uit de Eifel
2 Cijfers over hoogovenslak (Blast Furnace Slag, BFS) in Europa, bron: Euroslag, vertaling Martin Verweij
3 De wereld van vulkanische materialen, bron: Smithsonian Institute
Momenteel wordt een nog breder scala aan mineralen onderzocht
op geschiktheid als precursor voor geopolymeerbeton
12 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 122. Geopolymeerbeton.indd 12 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
en is dus 'om de hoek' verkrijgbaar. Ook daar
zijn kwaliteiten bekend die beter kunnen wor-
den geactiveerd in een geopolymeer dan in
c
ement. Ook vanuit het middellandse zee
-
g
ebied worden vulkanische puzzolanen aan -
geboden. De kwaliteit varieert per locatie.
S
oms is het gehalte amorf silica en daarmee
de reactiviteit hoog, maar ook het natrium-
equivalent. Dan is het vanwege ASR-risico
minder geschikt voor cementbeton maar wel
voor geopolymeren (zie verder onder het
kopje Levensduur).
GEBR ANDE KLEI
Er wordt veel gesproken over metakaolien als
supplementary cementitious material (SCM)
van de toekomst. Metakaolien is een zeer
zuivere kleisoort die wordt gebrand ofwel
g
ecalcineerd en daardoor reactief wordt. Het
is bekend dat ook andere kleisoorten reactief
kunnen worden gemaakt, zij het in mindere
mate. Voor klei geldt dat de jaarlijkse 'produc -
tie' door de verwering van gesteenten groter
is d
an de behoefte aan cement. Welk deel
daar van winbaar en geschikt is, is een
tweede. Ook hier geldt dat de minder reac -
tieve soorten mogelijk beter geschikt zijn voor
g
eopolymeer-toepassingen dan cement.
Natuurlijk moet worden gekeken hoe de klei
met duurzame energie kan worden gecalci -
neerd.
OVERIGE PRECURSORS
Momenteel wordt een nog breder scala aan
mineralen onderzocht op geschiktheid als pre -
cursor voor geopolymeerbeton. Hierbij gaat
het om grondstoffen die ook voor cement
interessant zijn, zoals gemalen AEC-bodemas, fijne fracties uit thermische processen voor
verontreinigde grond (TAG/TGRI), de zeer fijne
fractie betongranulaat (fRCA), slibverbran-
dings-residu (SVI) en dergelijke. Ook minder
reactieve materialen of kwaliteiten zijn moge
-
lijk geschikt voor geopolymeerbeton.
In Vlaanderen, dat naast staalbedrijven een
brede metallurgische industrie heeft (Nyrstar,
Umicore, Metallo), kan de geopolymeerbeton-
technologie een oplossing zijn voor diverse
non-ferro-slakken (koper, zink, lood) en zoge -
naamde rode modder van de aluminium-
productie. Ten slotte zijn veel glasachtige en
keramische afvalstromen potentieel geschikt
als grondstof voor geopolymeerbeton.
ACTIVATOREN
Er is een brede verzameling activatoren
bekend: natriumhydroxiden (natronloog),
kalium-hydroxiden, silicaten, carbonaten,
sulfaten.
Afhankelijk van de reactiviteit van de precur -
sors enerzijds en de technische eisen aan geo-
polymeerbeton anderzijds, kan één activator
of een combinatie van activatoren worden
gekozen.
Vanwege onder andere grondstofkosten, uit -
bloei en veiligheid is de optimalisatie van het
alkali-gehalte een belangrijk aandachtspunt
bij de ontwikkeling van geopolymeerbeton-
mengsels.
De beschikbaarheid van activatoren is goed en
de productie van natronloog uit zeezout kan
worden opgeschaald. Een van de uitdagingen
daarbij is het vrijkomen van het bijproduct
chloor. Dat kan nuttig worden gebruikt in tal
van chemische processen, waaronder de
|productie van desinfectiemiddel voor drink -water en de kunststof pvc. Naar chloor
-
g
ebaseerde producten is wereldwijd ook
een toenemende vraag.
Er is een zeer breed scala aan
geopolymeerbetonmengsels
met grote onderlinge verschillen
MILIEUPROFIEL
Van de 26 handelingsperspectieven in het
Betonakkoord wordt geopolymeerbeton
gezien als het meest belovende handelings -
perspectief op de korte termijn. Andere maat -
regelen leiden tot minder CO
2-besparing of
kunnen pas op langere termijn worden inge -
voerd.[8]
Het is duidelijk dat er een zeer breed scala is
aan geopolymeerbetonmengsels met grote
onderlinge verschillen - meer nog dan bij
cementbeton. Die verschillen komen tot uiting
in onder andere de technische prestaties,
de kostprijs en het milieuprofiel. Omdat pre-
cursors meestal een klein aandeel hebben in
de milieuprofielen (MKI) van geopolymeerbe -
ton ? oorsprong secundair of groeve materiaal
met beperkte milieu-footprint ? hebben
activa
t
oren een relatief groot aandeel. Ofwel:
hoe lager de dosering activatoren, hoe groter
het verschil met cementbeton. In het meest
ongunstige geval is de besparing 15%. De LCA-
berekening houdt overigens geen rekening
met schaarste van grondstoffen.
CONSTRUCTIEF
Constructief gedraagt geopolymeerbeton zich
iets anders dan cementbeton. Sommige eigen-
schappen zijn gunstiger, andere minder gun-
stig, en bij sommige eigenschappen hangt het
van de specifieke samenstelling af [1]. Daarbij
kan worden opgemerkt dat een op voorhand
minder gunstige eigenschap ook een voordeel
kan zijn in een bepaalde constructie. De lagere
E-modulus en de hogere kruipcoëfficiënt kun-
nen bijvoorbeeld zorgen voor een wat hogere
doorbuiging, maar tegelijk spelen ze een
belangrijke rol bij het verlagen van interne
spanningen ten gevolge van verhinderde ver -
vorming. Dat is weer gunstig voor het scheur -
gedrag ten gevolge van krimp of ongelijk-
matige zetting. In de praktijk kunnen daardoor
bijvoorbeeld zaagsnedes in wegen, fietspaden
4 De wereld van klei (geschikte klei-rijke bodems zijn geel, roze en lichtgroen), bron: LC3
13 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 132. Geopolymeerbeton.indd 13 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
en vloeren van geopolymeerbeton op een veel
grotere onderlinge afstand worden aange-
bracht of zelfs worden weggelaten.
Onlangs is in samenwerking met TU Delft in
een NWO-project onderzocht hoe onder
andere kruipgedrag kan worden verbeterd.
In
het algemeen geldt: als de eigenschappen
bekend zijn en het ontwerp niet in detail dicht -
getimmerd is, kan goed met geopolymeerbe -
ton worden geconstrueerd. In de praktijk
v
raagt dit meer inzicht van de constructeur.
LEVENSDUUR
De samenstelling van geopolymeerbeton kan
zo worden gekozen dat het materiaal bestand
is tegen alle bekende invloeden van weer en
wind; chloride-indringing, vorst-dooizout
-
be
standheid, carbonatatie, sulfaat/zeewater.
Hierbij draait het meestal om de keuze voor de
juiste precursor en de poeder/vloeistof-ver -
houding. Daarnaast is de bestandheid tegen
agressieve milieus en hoge tempe
r
aturen
(brand) in het algemeen beter dan cement
-
bet
on. Geopolymeerbeton kent echter (nog)
geen milieuklassen op basis van cementdose -
ring, cementtype en water-cementfactor.
Alleen carbonatatie verloopt bij geopolymeer -
beton anders dan bij cementbeton en in de
praktijk anders dan in het laboratorium:
?
In c
ementbeton ontstaat door carbonatatie
calciet (CaCO
3) een vaste stof die onoplos -
baar is en kristalliseert. Hierdoor kan de
reactie relatief snel verlopen.
?
In g
eopolymeerbeton ontstaat door carbo-
natatie in de praktijk vooral soda, dat oplos -
baar is en zorgt voor een blijvend hoge pH-
graad [2]. Hierdoor is er hoogst
waarschijnlijk geen risico op corrosie door
carbonatatie. Dit wordt door monitoring van
veldproeven geverifieerd om zekerheid te
geven.
?
Bi
j versnelde carbonatatietesten in het labo-
ratorium treedt een afwijkende reactie op
tussen natronloog en koolzuur, en ontstaat
vooral natriumbicarbonaat in oplossing [3].
Dit heeft een lagere pH-waarde dan soda.
Men is het er over eens dat voor geopoly -
meerbeton een geschikte test ontwikkeld
zou moeten worden [4].
De porositeit van geopolymeerbeton kan bij
natuurlijke carbonatatie enigszins toenemen,
vergelijkbaar met slakcement, maar het tegen- gestelde komt ook voor. In de meeste gevallen
is de initiële porositeit van geopolymeerbeton
lager dan cementbeton ? en dus ook de indrin-
ging van vloeistoffen en gassen. Een ander
verschil is het risico op schadelijke alkali-
silica
r
eactie (ASR). Omdat toeslagmaterialen
in geo-polymeerbeton in een vroeg stadium
worden blootgesteld aan hoge concentraties
alkaliën en pH treedt direct ASR op. Omdat de
druksterkte dan nog relatief laag is en de poro-
siteit hoog, kunnen geen spanningen worden
opgebouwd.
In de loop van de tijd daalt de alkaliconcentra-
tie en neemt de reactiviteit af. Onderzoek wijst
uit dat alleen met hoge doseringen van zeer
gevoelig toeslagmateriaal (chalcedoon) in
geopolymeerbeton schadelijke expansie kan
optreden [5].
Tot slot kunnen geopolymeren een paar gene -
rieke voordelen hebben ten opzichte van
cementbeton, zoals een lagere hydratatie -
warmte, goede zuur-, zeewater- en chemische
bestandheid en betere weerstand tegen brand
(behoud van sterkte).
Dat in het verleden enkele uitzonderingen zijn
opgetreden waarbij de kwaliteit niet helemaal volgens de verwachtingen was, heeft te maken
met extreme weersomstandigheden tijdens de
uitvoering (hitte en stortregen, vorst en regen).
In die situaties was het ook met cementbeton
niet goed gegaan. Wel is geopolymeerbeton in
de eerste uren van de verharding gevoeliger
voor (regen)water.
CIRCUL ARITEIT
Bij recycling kan geopolymeerbeton net als
cementbeton worden verwerkt tot beton-
granulaat. Hiermee kan zowel geopolymeer
-
beton als cementbeton van goede kwaliteit
worden geproduceerd (verwerkbaarheid en
sterkte), heeft SGS INTRON aangetoond.
Een aandachtspunt bij granulaat van geopoly -
meerbeton is het hogere natriumgehalte. In het
kader van ASR moet echter niet worden geke -
ken naar het aanwezige natrium, maar naar
beschikbaar natrium. Dit is natrium dat oplos -
baar is en via het poriewater ASR-gevoelig toe -
slag-materiaal kan bereiken. In geopolymeer -
beton is het overgrote deel van het natrium
echter gebonden in de matrix en niet oplosbaar.
Van het oplosbare deel is het overgrote deel
opgesloten in de betongranulaatkorrels. Uit
onderzoek is gebleken dat van grof toeslagma-
teriaal slechts een fractie van het totale natrium
uit kan treden; uit zand met 1,8% Na
2O loogt
daar van 3% uit na 1 jaar verharden bij 60°C [6].
Momenteel wordt alleen gekeken naar het
totaal natrium in toeslagmateriaal, omdat dat
eenvoudig te meten is en omdat het in regulier
betongranulaat vooral gaat om ingedrongen ?
en dus oplosbaar natrium.
Voor de goede orde:
Om een bredere introductie van
geopolymeerbeton te faciliteren
is regelgeving nodig
5 Schematische weergave van een korrel betongranulaat (links) met ingedrongen natrium (zee- of dooizout), een korrel natrium-houdend toeslagmateriaal (midden) en een korrel geopolymeerbetongranulaat (rechts)
14 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 142. Geopolymeerbeton.indd 14 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
net als gewoon betongranulaat wordt geopoly-
meerbeton-granulaat als ASR-gevoelig geclas -
sificeerd, omdat in de praktijk moeilijk te achter -
halen is wat voor toeslagmateriaal
oor
spronkelijk is toegepast in het beton.
REGELGEVING
De Eurocode zegt dat alternatieve betonsoor -
ten mogen worden toegepast wanneer
equivalent performance is aangetoond.
Wat dat precies in houdt, kan per toepassing
verschillen. Daarom is een goede samenwer -
king tussen producent en constructeur essenti-
eel. Hierbij hoeft niet op materiaalniveau te
worden gekeken, maar op constructieniveau.
Dit is veel werk, vooral voor nieuwe mengsels,
maar bij volgende projecten wordt het steeds
eenvoudiger.
Om een bredere introductie van geopolymeer -
beton (maar ook andere alternatieven) te faci-
literen, is regelgeving nodig. Er lopen verschil-
lende initiatieven, zoals een Stufib/Stutech-
studiecel 'Innovatief beton', een NEN-werk -groep 'Construeren met alternatieve beton-
soorten' en overleg tussen producenten. Ook
de werkgroep 'Beton op Prestatie' onder het
Betonakkoord geeft flankerende steun. In Bel-
gië is ook een werkgroep vanuit NBN (Belgisch
normalisatie-instituut) opgestart.
VEILIGHEID EN VERWERKING
Geopolymeerbeton is meer alkalisch dan
traditioneel beton. Sqape organiseert toolbox
meetings met alle verwerkers op de beton-
centrale en op het werk om een veilige verwer
-
king te faciliteren. Uiteraard worden de beton-
mixer- en betonpompchauffeurs hierin mee-
genomen. Er wordt onder andere gewezen op
het juiste gebruik van de persoonlijke bescher -
mingsmiddelen.
Voor de fietsbrug moesten de geopolymeer-
betonmengsels ook aan de eisen voldoen wat
betreft de verpompbaarheid, de verwerkbaar -
heid op het werk (consistentie, samenhang),
de benodigde verdichtingsenergie, de afwer -
kingsmogelijkheden (vlinderen) en de na- behandeling. In het vooronderzoek zijn ook
deze eisen geïnventariseerd en is het mengsel
hierop geoptimaliseerd. Met een simulatie,
waarbij de betonmixer met het te leveren
mengsel de werkelijke transporttijd rondreed,
werd gecontroleerd of de open tijd werd
gehaald. Ver volgens is een proefstort op de
stortlocatie uitgevoerd om ook de verdere ver
-
werking te controleren. Door deze grondige
voorbereiding is de stort zelf zonder proble -
men uitgevoerd en waren alle resultaten posi-
tief. De brug is niet alleen een verbinding voor
duurzaam fietsverkeer, hij dient ook als onder -
zoeksobject om een paar duurzaamheidspara-
meters te monitoren. Zo hebben alle partijen
bijgedragen aan meer inzicht in deze geopoly -
meertechnologie die de basis vormt voor
grotere of complexere projecten.
EEN PR AK TIJK VOORBEELD: FIETSBRUG N69
De provincie Noord-Brabant wilde in de N69 van
Valkenswaard naar Veldhoven een aantal duur -
zame innovaties toepassen. Koploper Boskalis
6 De plaatsing van de
voorgespannen fietsbrug, foto: Martin Verweij
15 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 152. Geopolymeerbeton.indd 15 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
en ontwerper Nobleo besloten om de haalbaar-
heid te onderzoeken van een voorgespannen
fiet
sbrug in geopolymeerbeton. De vraag was
om de equivalent performance aan te tonen. Bij -
zonderheid daarbij is dat de MKI minimaal moest
z
ijn, maar de ontwerplevensduur wel 100 jaar.
De reden voor deze lange levensduur was de eis
dat de brug demontabel moest zijn, om aan het
eind van de toepassing op de locatie in zijn
geheel hergebruikt te kunnen worden.
Betonproducent A. Jansen Beton had uitgere -
kend dat met thermisch gereinigd asfaltgranu-
laat de laagste MKI mogelijk was. Dat bete -
kende wel dat met een niet-optimale
korrelgradering en korrelvorm een goed ver -
werkbaar mengsel moest worden ontwikkeld.
Van dit mengsel moesten meer dan 40 parame -
ters worden bepaald; van de verwerkbaarheid,
via hydratatiewarmte tot krimp, kruip, afschuif -sterkte en scheurgedrag. Ook de effectiviteit
van een hydrofobeermiddel, een anti-graffiti-
coating en de hechtsterkte van een chemisch
anker zijn bepaald. Omdat de fietsbrug in een
Natura 2000 gebied ligt, was de uitloging meer
dan gewoonlijk van belang.
Witteveen & Bos heeft het gehele onderzoek
beoordeeld namens de provincie, die de rol van
opdrachtgever en bevoegde instantie had. Als
onafhankelijk partij heeft Sustcon zowel de
onderzoeksresultaten als de gegevens van de
storten getoetst en geverifieerd
.
Een extra uitdaging vormde het strakke tijd-
schema tussen de start en de termijn voor de
g
oedkeuring door Bouw- en Woningtoezicht
(circa negen maanden). In deze tijd moest een
mengsel worden ontwikkeld met nieuwe toe -
slagmaterialen en volledig worden getest,
w
aarbij sommige testen een aantal maanden moesten lopen. Omdat al veel bekend was over
de Sqape-geopolymeertechnologie en omdat
er bij alle betrokken partijen (inclusief TU Delft
en Concrefy) veel deskundigheid aanwezig
was, is dit met een positief resultaat afgesloten.
MKI-FIETSBRUGMENGSELS
Naast het toepassen van geopolymeer als
bindmiddel werden voor de brug 100% secun-
daire toeslagmaterialen ingezet. Voor dit pro-
ject is gekozen voor teerhoudend asfaltgranu-
laat (TAG). De recycling van asfalt tot
granulaat voor beton vindt bij Jansen Recycling
in Son plaats. Hier voor is in 2018 een thermi-
sche reinigingsinstallatie (TRI) gebouwd.
De betonmengsels zijn gebaseerd op een
mengsel van een eerder project, waar van een
LCA was uitgevoerd en een MKI-waarde
bekend was conform de Europese norm EN
15804. Deze MKI-waarden zijn bepaald voor de
fases A1 t/m A3, cradle to gate. De LCA-
berekeningen zijn door het erkende bureau
Constructief gedraagt geopolymeerbeton zich iets anders
dan cementbeton
7 Afwerken van de brug van
geopolymeerbeton, foto: Martin Verweij
16 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 162. Geopolymeerbeton.indd 16 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
PRODUCT IN ONTWIKKELING ? NASCHRIFT REDACTIE
Geopolymeerbeton is een product in ontwikkeling, waarover nog lang niet alles bekend is. Duidelijk is
in ieder geval dat het een ander materiaal is dan cementbeton, met andere eigenschappen.
Er is niet één geopolymeerbeton; er is een breed scala aan geopolymeerbetonmengsels met grote
onderlinge verschillen. Die presteren lang niet allemaal even goed, zo blijkt ook wel uit een aantal
schades met fietspaden die in het land zijn opgetreden. Als je met het materiaal aan de slag gaat,
moet je goed op de hoogte zijn van de (on)mogelijkheden. Ook moet je daarbij kritisch zijn op wat de
daadwerkelijke milieuwinst is. Zo levert geopolymeerbeton op basis van reguliere slak en vliegas wel
een lage MKI op maar welbeschouwd geen werkelijke milieuwinst. Omdat slak en vliegas momenteel
al in cement worden toegepast, gaat het alleen om een verschuiving.
Geopolymeerbeton zal in de ogen van de redactie op klinker gebaseerd beton niet grootschalig
vervangen, maar er zijn voor bepaalde toepassingen zeker kansen. Daarbij gaat het vooral om toepas-
singen waarbij de eigenschappen het beste tot hun recht komen.
De redactie van Betoniek volgt de ontwikkeling omtrent geopolymeerbeton met belangstelling. Zoals
uit dit artikel en het eerder verschenen artikel in Betoniek 'Geopolymeerbeton: een hype of de toe -
komst?' blijkt, wordt er verschillend gedacht over de kansen en mogelijkheden van het materiaal.
Daarom nodigen we ? zoals hoofdredacteur Hans Kooijman in zijn voorwoord ook al aangeeft ? lezers
uit om meningen en inzichten over het materiaal te delen. Daarmee willen we een bijdrage leveren aan
de verdere ontwikkeling van duurzaam en kwalitatief hoogwaardig beton.
De redactie van Betoniek
8 MKI-scores per levensduurfase A1 ? A3 van verschillende betonmengsels RaMaC = alkali activated Ready Mix Concrete met Sqape-bindmiddel
Ecochain geverifieerd. De mengsels zijn
C30/37 met primair toeslagmateriaal en CEM I
of CEM III/B en met secundair toeslagmateriaal
(TRI) met CEM III/B of Sqape-geopolymeer
(beton merknaam R AMAC) (fig. 8) [7].
Het verschil in milieuprestatie tussen CEM I en
CEM III/B is algemeen bekend. De MKI-
verlaging met 4,32 ?/m
3 bij toepassing van
secundair toeslagmateriaal wordt voor een
groot deel veroorzaakt door het wegvallen van
transport van toeslagmaterialen (die uit de TRI
naast de centrale vrijkomen). De MKI-verla-
ging met Sqape-geopolymeer als bindmiddel
is nog eens 3,57 ?/m
3.
De MKI-waarden voor de aangepaste mengsels
voor fietsbrug bedroegen 6,42 ?/m
3 voor een
C28/35 voor de landhoofden en 9,10 ?/m
3 voor
een C33/43 voor het nagespannen brugdek en
de stootplaten (geverifieerd door Ecochain).
Vergelijken we beide waardes met die van refe -
rentie betonmengsel met CEM III/B en primaire
t
oeslagmaterialen uit de Nationale Milieudata -
base, dan liggen de ontwikkelde mengsels
respectievelijk 51 en 52% lager.
NU EN DE TOEKOMST
Geopolymeerbeton is met alle plussen en
minnen een veelbelovende optie voor duur -
zaam beton. Hoe de ontwikkelingen de
komende 10 tot 15 jaar verlopen is niet een-
voudig te zeggen. Wel is duidelijk dat we aan
het begin staan van een ontwikkeling, waarbij een groot aantal nieuwe ? al dan niet secun-
daire ? precursors toegepast gaat worden. En
waarbij de productie van activatoren op een
duurzame manier zal worden opgeschaald.
Maar niemand verwacht dat geopolymeren alle
cement gaan ver vangen, daar voor is de
behoefte aan beton en cement gewoonweg te
groot. De ontwikkeling van geopolymeerbeton
in de toekomst zal voor een groot deel afhangen
van de verduurzaming van de cementproductie.
Voor beide ontwikkelingen, zowel in geopoly-
meren als in duurzaam cement, zijn grote
investeringen nodig voor verder onderzoek,
het bouwen van productiecapaciteit, het
opzetten van regelgeving en meer. Een consis
-
tent beleid voor de inkoop van duurzaam beton
door private en publieke opdrachtgevers zal
hier voor de motor zijn en bepalen hoe snel
deze ontwikkelingen kunnen gaan.
Literatuur
1. Kennispaper: geopolymeerbeton, voorgespannen
kanaalplaten, preadvies SBRCURnet, 2017
2.
A
ccelerated carbonation testing of alkali-activated
binders significantly underestimates ser vice life: The
role of pore solution chemistr y, Bernal et al., 2012.
3.
C
arbonation resistance of alkali-activated slag under
natural and accelerated conditions, Nedeljkovic et al.
2017.
4.
Alk
alinity and its consequences for the performance of
steel-reinforced geopolymer materials, Koenig et al.,
2020.
5.
R
esistance to alkali-aggregate reaction (A AR) of
alkali-activated cement based binders, Cyr et al., 2015.
6.
Effec
t of alkali release by aggregates on alkali silica
reaction, Drolet et al., 2017.
7.
L
CA Achtergrondrapport RaMaC C28/35 en RaMaC
C33/43 Verificatie Ecochain 2021.
8.
R
oad Map CO
2 versie 1.2, 2021, www.betonakkoord.nl
17 VAKBL AD 3 2022
2. Geopolymeerbeton.indd 172. Geopolymeerbeton.indd 17 10-10-22 13:0810-10-22 13:08
Reacties
Joseph Missotten - nvt 17 oktober 2023 12:00
Wil verder op de hoogte blijven van het beton-reilen en -zeilen1