Log in
inloggen bij Betoniek
Hulp bij wachtwoord
Geen account?
shop word lid
Home / Alle kennis / Nieuws

Corrosie voorspanstaal risico voor 13 Nederlandse bruggen

2 april 2025

Belangrijkste oorzaak van het instorten van de Carolabrug in Dresden was waterstof geïnitieerde spanningscorrosie van het voorspanstaal, zo blijkt uit onderzoek. Dit schadebeeld levert een mogelijk risico op voor 13 bruggen in Nederland.

Op 11 september 2024 stortte, geheel onverwacht, de Carolabrug in Dresden in. Uit resultaten van Duitse onderzoeken blijkt dat er meerdere aspecten een rol hebben gespeeld bij deze instorting. Hoofdoorzaak is waterstof geïnitieerde spanningscorrosie van het voorspanstaal, ook wel waterstofverbrossing genoemd. Hierbij ontstaan kleine scheurtjes in het staal vóór het aanbrengen van de corrosiebescherming. Bepaalde type staalsoorten die werden gebruikt in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw kunnen in meer of mindere mate gevoelig zijn voor dit fenomeen.

Als waterstofverbrossing zich voordoet, is er een verhoogde kans op scheurvorming in het voorspanstaal, waardoor de constructie uiteindelijk zou kunnen bezwijken. Materiaalonderzoek aan het staal kan aantonen of dit risico daadwerkelijk aanwezig is.

Naar aanleiding hiervan heeft Rijkswaterstaat een inventariserend onderzoek gedaan naar soortgelijke bruggen en viaducten in Nederland. Hiermee is vastgesteld of de veiligheid is geborgd en of aanvullende maatregelen nodig zijn. Bekeken is in welke bruggen en viaducten voorspanstaal is toegepast, dat mogelijk gevoelig is voor waterstofverbrossing. Dat geldt voor 13 objecten (zie tabel 1, onderaan deze pagina).

Het exacte staaltype en de methode van verwerking van het staal tijdens de bouwfase zijn belangrijke aspecten die zijn onderzocht om vast te stellen of een vergelijkbare situatie zou kunnen voorvallen zoals in Dresden. Op dit moment zijn er geen aanwijzingen voor een acuut veiligheidsrisico. Een second opinion van TNO, TU Delft en TU Eindhoven bevestigt dat er geen directe beheersmaatregelen benodigd zijn, zoals het beperken van het verkeer.

Uiteindelijk worden de betreffende bruggen en viaducten van Rijkswaterstaat vervangen. De vervanging krijgt door de nieuwe inzichten voorrang: zij moet binnen 5 jaar plaatsvinden. Tot aan moment van vervanging wordt ieder viaduct individueel beoordeeld. Wanneer daar aanleiding toe is, worden beheersmaatregelen genomen, bijvoorbeeld door een viaduct af te sluiten voor verkeer of door een tijdelijke ondersteuningsconstructie te plaatsen. Op basis van de beoordeling kan het ook zo zijn dat vervanging wordt uitgesteld, vanwege nieuwe inzichten.

Bron: Brief Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat aan Tweede Kamer


Tabel 1 - 13 objecten van Rijkswaterstaat waarin voorspanstaal is toegepast, dat mogelijk gevoelig is voor waterstofverbrossing

Naam object

Locatie object

stichtjaar

J.F.Kennedyweg

Over A16 Rotterdam (24)

1962

Steenenhoek oost

In A27 bij Gorinchem

1959

Steenenhoek west

In A27 bij Gorinchem

1959

Cadettencamp Oost

In A27 bij Breda

1961

Cadettencamp West

In A27 bij Breda

1961

Spoorviadukt noord

In A67 bij Geldrop

1962

Spoorviadukt zuid

In A67 bij Geldrop

1962

Oosterhoutse Brug Noord

In A27 bij Oosterhout

1960

Oosterhoutse Brug Zuid

In A27 bij Oosterhout

1960

Rozendaals viaduct - Oost

In A12 bij Arnhem

1957

Rozendaals viaduct - West

In A12 bij Arnhem

1957

Algerabrug

Brug SVK Hollandsche IJssel

1958

V20-13 /Kleinpolderplein

In A20->A13 Rotterdam

1969

Reacties

Betoniek ©2025. All rights reserved.

Deze website maakt gebruik van cookies. Meer informatie AccepterenWeigeren